| 特点 | 优点 | 缺点 | |
| KDE桌面 | KDE是最容易定制的桌面环境 | 优点：
· 最先进最强大的桌面环境 · 高度可定制 · 外观新颖而优美 · 与速度较慢/旧的硬件兼容 |
缺点：
· Kmail等一些组件对普通用户来说实在过于复杂。 · Kmail配置的改进对新手来说并不容易。 |
| MATE桌面 | MATE让人觉得在使用旧的桌面环境，但是结合了历年来界面方面的诸多改进。MATE还非常适用于低配计算机，所以如果你有一台旧的或速度较慢的计算机，可以使用MAT | 优点：
· 与旧的/速度较慢的计算机很好地兼容 · 轻量级桌面环境 |
|
| Gnome桌面 | Gnome可能适合往往不经常调整系统的那些用户。这就是为什么Gnome甚至不包括一些简单的调整选项，比如更改主题、甚至更改字体。
Gnome用作Fedora中的默认桌面环境，提供在几款流行的Linux发行版中，比如Ubuntu、Debian、OpenSUSE和另外许多发行版。 |
优点：
· 简单、易于使用 · 可通过插件来扩展功能 |
缺点：
· 缺少其他桌面环境拥有的许多功能 · 插件管理很差 |
| Unity桌面 | Gnome二次开发版。 | 优点：
· 界面直观 · 使用了平视显示器（HUD）等新技术 · 可以由第三方应用程序来定制 缺点： · 实施的通知机制很差劲 · 用于定制的默认工具少得可怜 · 不一致的用户界面 |
KDE,Gnome,MATE,Unity桌面工具比较